Форум босоногих - forum.barefooters.ru

Готовится к выходу топичная книга The Human Body User Manual.
Предлагается поучаствовать в финансировании автора. Книга обещает быть интересной.
Сайт книги http://www.humanbodyusermanual.com/
Вот тут тоже ее обсуждают http://ahcuah.wordpress.com/2014/02/14/ ... er-manual/

Shoes for children: a review.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1861942

Abstract

1. Optimum foot development occurs in the barefoot environment. 2. The primary role of shoes is to protect the foot from injury and infection. 3. Stiff and compressive footwear may cause deformity, weakness, and loss of mobility. 4. The term "corrective shoes" is a misnomer. 5. Shock absorption, load distribution, and elevation are valid indications for shoe modifications. 6. Shoe selection for children should be based on the barefoot model. 7. Physicians should avoid and discourage the commercialization and "media"-ization of footwear. Merchandising of the "corrective shoe" is harmful to the child, expensive for the family, and a discredit to the medical profession.

Бег босиком улучшает рабочую (или правильнее сказать оперативную?) память.

Working memory is better after a barefoot run
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103556.htm

Босиком дети учатся лучше, показало исследование: http://www.telegraph.co.uk/education/20 ... tter-in-t/

О нем же http://rubble.heppell.net/places/shoeless/default.html

Нет чтобы когда я в школе учился, это было бы вместо идиотской сменной обуви, которую приходилось таскать с собой. Как вспомню, так вздрогну.

Victor Sudakov писал(а):Нет чтобы когда я в школе учился, это было бы вместо идиотской сменной обуви, которую приходилось таскать с собой. Как вспомню, так вздрогну.

В школе, в детском саду... Меня в детстве и дома заставляли в тапочках ходить...

Интересно, кстати, что вообще такое исследование в таком ключе было проведено.

Виртуальные подземные ноги: http://phys.org/news/2016-12-heels-toes.html

Не нашел подходящей темы, новую создавать не хочется пусть будет здесь :)

В общем, я наткнулся на поговорку, которой раньше не слышал:
"Кто босиком по грибы пойдет, тому одни старые грибы дадутся."

Вы ее знаете? Есть мысли, с чем может быть связано возникновение такой поговорки?

crompton писал(а):Не нашел подходящей темы, новую создавать не хочется пусть будет здесь :)

В общем, я наткнулся на поговорку, которой раньше не слышал:
"Кто босиком по грибы пойдет, тому одни старые грибы дадутся."

Вы ее знаете? Есть мысли, с чем может быть связано возникновение такой поговорки?

Я видел ее раньше даже на бумаге, в каком-то собрании русских пословиц. При прочтении была мысль "что за ерунда, крестьянские дети специально обувались что ли, ради того чтобы пойти по грибы?" Даже применив (как смог) анализ Фрезера, не могу придумать, какая цепочка рассуждений в магическом сознании могла привести к такому выводу.

Из опыта хождения по лесу - сильно достают шишки. Поэтому речь явно шла о рассеивании внимания. Когда сильно отвлекаешься на шишки - меньше смотришь на грибы. Кроме шишек очевидно у гнуса появляется дополнительная площадь открытой кожи куда можно куснуть - опять отвлекают внимание. Старые же грибы остаются на своих местах нетронутые и вырастают они больше по размеру, потому их всегда видно в первую очередь.
Вообще я ненавижу природу этой планеты, так что не хожу за грибами совсем. Просто воспоминания детства, когда родители принудительно таскали в лес.

Akari писал(а):Поэтому речь явно шла о рассеивании внимания

Логика тут есть :) Но все равно непонятки остаются - во-первых, не везде есть шишки, да и, в принципе, если босиком ходишь постоянно, меньше отвлекаешься на какие-то неровности. Вполне может быть, что люди больше смотрят куда ногу поставить, чем на грибы?
Комары могут доставать, это да. Но тогда надо еще укрывать лицо и надевать перчатки, чтобы там тоже комары не кусали?